NITRA, POPRAD. Porušil Slovenský zväz ľadového hokeja vlastné pravidlá? Adam Cracknell za faul kolenom na Huga Kováča dostal dištanc na dva zápasy, Senát profesionálneho hokeja mu jedno stretnutie podmienečne odložil.
A tak už zajtra v treťom dueli štvrťfinále chce s Popradom znížiť stav série, ktorú Nitra vedie 2:0. Pre predtuchu výborného hokeja je štart najlepšieho strelca extraligy dobrá správa, otázkou však ostáva, či z hľadiska noriem nejde o precedens.
Disciplinárny poriadok SZĽH totiž za faul kolenom, ktorý „ľahko zraní protihráča“, určuje sankciu na tri až desať zápasov. A Cracknell Kováčovi skutočne spôsobil zranenie, nie iba „bezohľadné ohrozenie“, ako zväz zákrok klasifikoval. Útočník corgoňov prvý duel série nedohral, druhý úplne vynechal.
MY noviny ponúkli priestor zväzu i obom klubom.
V článku sa dozviete:
- aké konkrétne „peklo“ sľubuje Poprad Nitre,
- prečo Poprad očakáva „lepších rozhodcov“,
- ako na odloženie Cracknellovho trestu reagujú Poprad a Nitra,
- čo presne navodzuje dojem, že zväz porušuje vlastné pravidlá (a reakcia SZĽH),
- čím sú fauly Bubelu a Cracknella podobné a čím nie
Valábik s trestom nesúhlasil
Už samotný incident z pondelkového prvého štvrťfinále rozdelil hokejovú verejnosť. Kováč v 49. minúte vyvážal puk z obranného pásma, Cracknell mu vošiel do cesty a pravým kolenom ho poslal k ľadu.
Hviezda Popradu dostala trest do konca zápasu. Nitra v päťminútovej presilovke skórovala na 5:3 a vedenie v sérii zavŕšila gólom do prázdnej brány (6:3).
Televízny expert Boris Valábik v priamom prenose Sport 1 nesúhlasil s Cracknellovým trestom do konca zápasu. K názoru bývalého hokejistu sa pridalo množstvo diskutérov na sociálnych sieťach.
Senát profesionálneho hokeja Disciplinárnej komisie SZĽH udelil Cracknellovi stopku na dva duely za „bezohľadné ohrozenie protihráča nastavením kolena“, keďže s Kováčom „vyvolal kontakt“.

Poprad: Inde hit sezóny
HK Poprad v oficiálnom stanovisku nazval dvojzápasový dištanc „nebezpečným precedensom“. „V inej lige by šlo o hit sezóny,“ uviedol klubový web.
„Nemohlo ísť o faul kolenom, ak bolo z videa jasne preukázané, že prvotný kontakt bol rameno na rameno. Adam mal nohy pri sebe, nevystrčil koleno do hráča. Ak náhodou došlo ku kontaktu, bol to sekundárny kontakt na základe primárneho. Nedá sa hovoriť ani o napadnutí, pretože Cracknell nevyvinul neprimeranú silu, neohrozil hráča, dal mu tzv. strom,“ uviedol HK Poprad v mediálnom vyjadrení.
Klub spod Tatier tiež poukazoval na to, že Kováč bol po zákroku „v poriadku“ a zapojil sa do šarvátky. Útočník Nitry sa ocitol v strkanici s Bourquom, ktorého zhodil na ľad, z duelu však následne odstúpil a kvôli zraneniu vynechal druhý zápas série.
Komisia sa zastala rozhodcov
Komisia rozhodcov SZĽH sa v oficiálnom vyjadrení zastala verdiktu arbitrov Mareka Žáka a Martina Jobbágyho. Nesúhlasila s videním Popradu o „prvotnom kontakte ramena na rameno“.
„Cracknell zasiahol súpera kolenom priamo do spodnej časti tela bez akéhokoľvek kontaktu ramenami. Podobné nebezpečné zákroky sú v súčasnom medzinárodnom hokeji prísne trestané. Aj keby mal Cracknell stret ramenom so súperom, ten by bol nevýznamný, pretože ťažiskový stret prišiel kolenom do spodnej časti tela,“ vysvetlila Komisia rozhodcov SZĽH.

Cracknellov faul kolenom na Kováča prirovnala k zákroku fínskeho reprezentanta Emila Pieniniemiho na Luku Radivojeviča vo štvrťfinále MS do 20 rokov 2025. Uviedla, že „nebezpečné zákroky sú v súčasnom medzinárodnom hokeji prísne trestané“.
„Oba zákroky mali viaceré spoločné prvky. Prichádzali spredu, napádaný hráč videl súpera, napádajúci hráč mal snahu zasiahnuť súpera ramenom, ale napokon ho zasiahol kolenom do spodnej časti tela, a oba zákroky mali za následok to, že napadnutý hráč zápas nedohral,“ vyhlásila Komisia rozhodcov SZĽH.
Zohľadnili vylučovanosť a správanie
Senát profesionálneho hokeja napokon vyhovel popradskému odvolaniu. Cracknell zajtra v treťom zápase série môže nastúpiť. Vynechal tak iba jeden duel namiesto dvoch. Zvyšok trestu mu SZĽH podmienečne odložil na skúšobnú dobu troch mesiacov.
Senát zohľadnil, že kapitán Popradu dostal v základnej časti len osem dvojminútových trestov. Pravdou je, že útočník s 220 zápasmi v NHL je ozdobou extraligy a má renomé slušného hokejistu. Spomedzi top päťdesiatich najproduktívnejších hráčov základnej časti bol siedmym najmenej vylučovaným.
„Vzhľadom na povahu disciplinárnej sankcie a osobu previnilca, ako hráča s malým počtom udelených trestov a jeho celkové správanie, spolu s prihliadnutím na okolnosti, za ktorých sa disciplinárne previnil, možno dôvodne predpokladať, že na dosiahnutie účelu disciplinárneho konania postačí aj podmienečne odložený výkon disciplinárnej sankcie,“ stálo v uznesení.